Wéi d’Regierung de Fortschrëtt blockéiert: Méi Fraerechter? Awer just mat ganz klenge Schrëtt.
D’Regierung seet wuel, si géif sech fir méi Fraerechter asetzen, mee wann et drop ukënnt beléisst si et bei ganz klenge Schrëtt. Sou sinn den 2. Abrëll 2025 zwee Virschléi vun der LSAP, déi d’Fraerechter substanziell stäerke géifen, vun der Majoritéit an der Chamber blockéiert ginn. Dëst wuel einfach, well dës Proposen den Nodeel haten, datt se vun der Oppositioun komm sinn an net aus de Reie vun der CSV-DP-Koalitioun stamen.
Ëm wat geet et? Aktuell gëtt d’Gesetz, datt den Droit zum Avortement reegelt, an der Gesondheetskommissioun vun der Chamber diskutéiert. D’Regierung huet ënnert anerem virgesinn, d’Reflexiounsfrist vun 3 Deeg, déi virum engem Avortement obligatoresch ass, ofzeschafen. Ee Schratt deen d’LSAP begréisst, mee ebe just een éischte Schratt.
Dofir huet d’LSAP een Amendement proposéiert, deen zwee weider grouss Schrëtt erlaabt hätt:
- D’Ofdreiwungsfrist vun 12 op 14 Woche verlängeren, fir de Frae méi Zäit ze ginn esou eng schwéier Decisioun ze huelen, och wann hir Schwangerschaft spéit entdeckt gëtt.
- Een “Délit d’entrave” aféieren, dee Leit oder Organisatioune bestrooft, déi Fraen drun hënneren, fräiwëlleg ofzedreiwen. Esou een Délit d’entrave gëtt et schonns a Frankräich.
Firwat elo? Engersäits, well d’Entwécklung vun de Fraerechter weltwäit haut an déi falsch Richtung geet. Dëst ass de Fall an den USA, mee och a verschiddenen europäesche Länner, wou Fraerechter aktuell beschnidde ginn. An Italie kréien zum Beispill neierdéngs Associatiounen, déi d’Recht op d’Ofdreiwung aktiv bekämpfen, Zougang zu Strukture wou Ofdreiwungen duerchgefouert ginn. Dofir ass et ëmsou méi wichteg, dat fundamental Recht op Ofdreiwung och hei zu Lëtzebuerg mat engem Délit d’entrave, ze schützen. Anersäits, ass et elo de Moment ze handelen, well ebe grad elo d’Gesetz iwwert den Droit d’Avortement am Gaangen ass an der Gesondheetskommissioun iwwerschafft ze ginn.
Mee déi zwee Virschléi, déi ee Mëttwoch diskutéiert gi sinn, hunn eben de Nodeel, dat si net vun der richteger Partei koumen. D’Géigenargument zur Fristeverlängerung war ganz knapp, eben datt se net am Koalitiounsaccord vun CSV a DP virgesinn ass. An zum Délit d’entrave, datt dat eng “kniwweleg Saach” ass. Mir hunn och ni behaapt, datt et einfach wär. Mee kommt, loosst eis et zesummen upaken. E bëssen Aarbecht missten eis d’Fraerechter jo awer wäert sinn.
D’LSAP ass konstruktiv un d’Problematik erugaangen a wäert dat och nach weider esou maachen. Och wa bei der Regierung aktuell kee Wëllen ze erkennen ass, fir grouss Schrëtt a Richtung vu méi Fraerechter ze maachen. Obwuel se grad elo esou néideg wieren.
Comment le gouvernement bloque le progrès
Plus de droits pour les femmes ? Mais seulement à petits pas !
Le gouvernement prétend défendre les droits des femmes, mais lorsqu’il s’agit de passer aux actes, il se limite à de tout petits pas. Le 2 avril 2025, la majorité parlementaire a ainsi bloqué deux propositions du LSAP qui auraient permis des avancées substantielles pour les droits des femmes. La raison ? Parce que ces propositions émanent de l’opposition et non de la coalition CSV-DP.
De quoi s’agit-il ?
Actuellement, la loi qui définit le droit à l’avortement est en discussion au sein de la Commission de la santé de la Chambre des députés. Le gouvernement prévoit notamment de supprimer le délai de réflexion obligatoire de trois jours avant une interruption volontaire de grossesse. Une avancée que le LSAP salue, mais qui reste insuffisant.
C’est pourquoi le LSAP a déposé un amendement visant deux avancées majeures :
- Prolonger le délai pour une IVG de 12 à 14 semaines, afin de permettre aux femmes de disposer de plus de temps pour prendre une décision difficile, notamment lorsqu’elles découvrent leur grossesse tardivement.
- Introduction d’un « délit d’entrave » punissant toute personne ou organisation qui tenterait d’empêcher une femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse. Une telle loi existe déjà en France.
Pourquoi maintenant ? D’une part, parce que les droits des femmes régressent à travers le monde. Aux États-Unis, mais aussi en Europe, certains pays réduisent actuellement l’accès à l’avortement. En Italie, par exemple, des associations opposées au droit à l’IVG sont autorisées d’accéder aux structures où sont pratiqués les avortements. Il est donc plus essentiel que jamais de protéger ce droit fondamental au Luxembourg n inscrivant dans la loi le délit d’entrave.
D’autre part, le moment d’agir est opportun, puisque la loi sur l’avortement est actuellement en cours de révision au sein de la Commission de la santé.
Les deux propositions discutées mercredi avaient toutefois un défaut majeur : elles ne provenaient pas du bon parti. Le seul contre-argument avancé contre la prolongation du délai légal ? Elle ne figurait pas dans l’accord de coalition entre le CSV et le DP. Quant au délit d’entrave, les partis de la majorité se sont contentés de le qualifier de « dossier compliqué ».
Le LSAP n’a jamais dit que ce serait facile. Mais il est grand temps d’agir : les droits des femmes méritent mieux que des déclarations d’intention.
Le LSAP a abordé ce débat de manière constructive, et continuera à le faire. Mais force est de constater que le gouvernement ne manifeste aucune volonté d’engager des avancées significatives pour les droits des femmes — alors même qu’elles sont aujourd’hui plus urgentes que jamais.
