Fir Videospiller brauch et eng Altersangab, ab wéini en Spill recommandéiert gëtt, grad ewéi dat fir Filmer, sief et beim Kaf op DVD, am Stream oder am Kino, de Fall ass. Et ass wichteg, net jugendfräi Inhalter kloer ze kennzeechnen. An Europa ass d‘ PEGI (« Pan-European Game Information ») dofir an dësem Domaine aktiv.

D’Roll vu PEGI ass et, eng kloer Empfeelung fir eng Altersfräigab ze maachen, an och d’Zort vu net jugendfräien Inhalter (Duerstellung vu Gewalt, vun Drogen etc.) unzeginn, fir dass sech och Elteren e kloert Bild maache kënnen.

An deem Kader wëllt d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding vum Justizminister wëssen, op d’PEGI aktuell déi eenzeg homologéiert Associatioun ass, fir dës Altersangab opzestellen, op dëse System vu Selbstreguléierung vum Secteur duergeet, op Konsequenze kënne geholl gi wann Spiller un e Mannerjäregen, dee laut Altersangab nach ze jonk ass, verkaaft ginn, a wéi een dës Problematik op Streaming-Plattformen ugoe kéint.

Monsieur Mars Di Bartolomeo
Président de la Chambre des Députés
Luxembourg

Luxembourg, le 25 septembre 2018

Monsieur le Président,

Conformément à l’article 83 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.

L’exploitation d’un jeu vidéo, aussi bien que celle d’un DVD, la diffusion de films, ou encore le streaming, implique la prise en compte de normes visant la protection des mineurs. Si un jeu présente un quelconque risque pour la jeunesse, cela doit être clairement mentionné. PEGI (« Pan-European Game Information ») est une signalétique mise en place et financée par un groupement de fabricants de logiciels de loisirs européens actifs dans ce domaine depuis plusieurs années.

Le rôle de PEGI est de donner à tous ces joueurs, occasionnels ou passionnés, des repères clairs et précis pour chaque jeu concernant l’âge conseillé et la présence d’éventuels contenus sensibles. Ainsi, sur chaque support, l’âge en dessous duquel l’utilisation du jeu est déconseillée est représenté par un pictogramme. A ce premier pictogramme vient s’ajouter un second, qui précise la nature du ou des risques, expliquant la limitation de sa mise à disposition (langage grossier, violence, drogue etc.).

Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :

• Le PEGI est-il actuellement la seule signalétique homologuée par l’État ?
• Ne faudrait-il pas redresser l’âge d’utilisateur, puisque le système PEGI ne catégorise les supports qu’à partir de l’âge de trois ans ?
• Est-ce que cette initiative d’autorégulation est suffisante ou faudrait-il encore d’autres pour permettre aux parents et aux adultes de contrôler l’accès des mineurs à certains jeux ?
• Quelles sont les conséquences pour une enseigne ou une personne physique qui aurait diffusé un jeu vidéo déconseillé à un mineur d’âge ? La diffusion d’images violentes à des mineurs est-elle punissable ?
• Monsieur le Ministre pense-t-il que la responsabilité incombe seulement aux éditeurs de jeux vidéo, ou vise-t-elle aussi les points de vente et de location ?
• Comment peut-on protéger les mineurs sur les jeux vidéo « en ligne » ?
• Que faire si un enfant ou un adolescent joue un jeu qui n’est pas recommandé pour lui ?

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.

Taina Bofferding
Députée